از روزگارِ رفته حکایت...

به دلایلی خاص این متن را پس از پنج سال دوباره منتشر می کنیم تا «منافقین جدید» ماهیت شان بیش از پیش آشکار شود....

جالب‌تر آنكه فرداي توقيف شرق و مجله‌نامه كه گويا جرم دومي چاپ شعري  از سيمين بهبهاني بود، سهيل محمودي در برنامه شبانه راديو پيام كه من مدتهاست به آن خو گرفته‌ام، پس از پخش يك تصنيف گفت: «خب... شعر اين تصنيف كه شنيديد از استاد همه ما، شاعر پيشكسوت، بانوي عرصه غزل سيمين بهبهاني بود!!» در رسانه رسمي مملكت از بهبهاني تجليل مي‌شود بعد مجله‌ايي به جرم چاپ شعر او،توي قيف مي‌رود! جالب است اين وضعيت آنوميك

خلاصه... دراين اوضاع احمقانه كه فعالين سياسي ايران در حال تسويه حساب با هم اند، دو يادداشت به شدت احمقانه و مزخرف در مدح و منقبت شرق در روزنامه‌هاي اعتماد و اعتماد ملي كه اتفاقا منشاء سياسي «50 هزار توماني» مشتركي دارند خواندم كه به سفارش رفقا درباره آن اظهارنظر نمي‌كنم. ولي براي مطبوعات اين مملكت كه اسير دست سياستمداران شده‌اند بي نهايت متاسفم. همين دو يادداشت نشان مي‌دهند كه ما در ايران ژورناليسم مستقل نداريم.

 شرق به علت آنكه از بودجه مناسبي از سوي بخشي از حاكميت كه به طور مشخص در اردوگاه فكري و سياسي هاشمي قرار دارد برخوردار بود، توانسته بود سازو كار مناسبي به فعاليت‌هاي خود بدهند. اما اين عملكرد مناسب، برخي از حضرات شاغل در اين جريده را به اين فكر انداخته بود كه، شرق ديگر يك پا نيويورك تايمز و واشینگتن پست و... شده است و خودشان هم سيمون هرش!!!

آدمهاي حقيري كه سطح بينششان از نوك دماغشان فراتر نمي‌رفت و اصولا مايه فكري ثابت و ريشه‌داري نداشته چنان باد به غبغب انداخته بودند و اداي روشنفكرانه در مي آوردند كه به راستي تهوع‌آور بود. از همه تهوع‌آورتر آنكه چنان باند بازي‌ها و پفيوز مسلكي ازخود نشان مي‌دادند كه آدم وا مي ماند كه آنها همانهايي بودند كه ادعاي «روشنفكري» داشتند؟ همين موارد باعث شده بود كه من احساس دوگانه‌ايي به شرق داشته باشيم. به عنوان يك خواننده ثابت آن را دوست داشتم و دارم، اما به عنوان يك روزنامه‌نگار ...

از نحوه پرداخت حق التاليف ها به فاصله يك سال بعد از چاپ و دخالت‌ايده‌هاي شخصي در تهيه مطالب و ... كه شخصا آن را تجربه كردم چيزي نمي‌گويم.اما اميدوارم كه روزي «ژورناليسم متعهد به جامعه و مستقل» در ايران رخ عيان كند. آن روز ديگر بعضي‌ها» نمي‌توانند مثل امروز يكه تازي كنند!

تجمع ۲۵ بهمن با هیچ عقل سلیمی جور در نمی آید و یک اقدام کاملا ضد ملی محسوب می شود. معلوم نیست این ۲ نفر تا کجا می خواهند این دور باطل را ادامه دهند.در میان این همه مشکلات ریر و درشت مملکت این اقدام -که بالعکس  آنچه در درخواست مجوز آمده بود هیچ ربطی به تحولات مصر و تونس نداشت-بازهم کشور را به سمت ناامنی و تفوق نگرش های امنیتی سوق داد.

به نظر من محاکمه این ۲ نفر در یگ دادگاه رسمی و منطبق با قوانین قضایی به روشن شدن ذهنیت مردم کمک می کند. در این دادگاه هم آقایان می توانند دلایل و سخنان خود را ابراز کنند هم این دور باطل بی قانونی پایان می پذیرد.

بیانیه پراکنی تا آنجا که من می دانم مبارزه سیاسی نیست و فقط برای «لج بازی» کاربرد دارد. آقایان با حاکمیت لجبازی می کنند نه مبارزه!! در این ۲ سال تنها نتیجه اقدامات آقایان به کشتن دادن جوانان پرشور و مخدوش کردن چهره کشور بوده است. همین .هیچ نتیجه دموکراتیکی هم از این قضایا تابه حال حاصل نشده است. در عین حال این بحران از سوی نهاد های ذیربط هم تاکنون به خوبی مدیریت نشده است. کهریزک نمونه اش که اگر حکم رهبری نبود...

در این میان اما موضع جالب را احمدی نژاد گرفت. او سکوت کرد و گویا یادش رفته منشاء همه این قضایا از صدقه سری ایشان  و از آن مناظره های عاری از اخلاق ناشی شده است. (البته به علاوه مشاوره های زلال و پاک مشایی.)

 اما من یک سوال  هم دارم. آیا نخست وزیر امام مطابق با سیره امام عمل می کند؟

این بار اما آتشین باز خواهم گشت و مشتعل از عشقی لایزال.در این مدت آتشی که در دل داشتم خاموش نشد و بلکه مشتعل تر شد.

شیعه با همین آتش عشق است که 1400 سال را روشنی بخشیده است.

یالثارات الحسین 

به مدد برآمدن آفتاب بخت و اقبال جماعتی  ضد انقلاب و ضد دین که در لباس دوست خود را عرضه می کنند برادرانی شبه ژورنالیست رخ عیان کرده اند که مواجب را سر موقع از محفل توطئه علیه نیروهای انقلاب در یافت می کنند . این حضرات که  اتفاقا از نوباوگان و تازه قلم به دستان نیز محسوب می شوند کار را به جایی رسانده اند که به نظرم سکوت در برابر این افعال و افکار شرط مسلمانی را به جایی نمی آورد.

نوجوانی در وبلاگ خود متن یک گفتگوی خصوصی با دکتر افروغ را درج کرده است که با یک بار مطالعه  آن برای هر صاحب تجربه ای در عرصه ژورنالیسم عیان می شود که متن دستکاری و تحریف شده است . یعنی نوجوان داستان ما متقلبی تازه کار است که فقط به فکر دریافت مواجب برای هجمه به انقلابیون اصیل از محفل فتنه است و یادش رفته که اصول بدیهی تقلب مطبوعاتی را از دوستان تازه توبه کرده اش که ید طولایی در شارلاتانیزم و نوکری برای بیگانه دارند یاد بگیرد. متن این گفتگو را می توانید در وب این نوباوه بخوانید و به ابلهی پرسشگر و نادانی سفارش دهنده بخندید. نوجوان عزیز ما هنوز نمی داند که در انتخابات مجلس هفتم جبهه متحد اصولگرایان شکل نگرفته بود و دکتر  افروغ با لیست آبادگران به انضمام ۵ لیست دیگر وارد مجلس شد ... باقی را خودتان حدس بزنید...

من اما فقط یک حرف دارم؛ هجمه به افرادی مانند افروغ  که عمر خود را در تبین گفتمان انقلاب اسلامی و اصل جلیله ولایت فقیه گذرانده اند و از راست و چپ به یک وجه اهانت دیده اند ولی همواره پرچم اسلامگرایی و آزادیخواهی را به اهتزاز در آورده اند  یا هجمه به محمد باقر قالیباف که سمبل ناب  بک مدیر اصولگرا و اسلام خواه است و به اندازه عمر مدیریت حرافان چپ و راست در این مملکت چه در سپاه و نیروی انتظامی و چه در شهرداری کار اصولی کرده است یا هجمه به یادگار  گرانقدر شهید مطهری و اهانت به سردار رشید اسلام و ایران محسن رضایی، نه تنها از منزلت اینان نمی کاهد بلکه نشان می دهند که اینان راه درستی را رفته اند. آقایان اگر عرضه دارند هنر خود را در مملکت داری نشان دهند آنچه ما تا به حال دیده ایم  فقط حرافی و منفعت طلبی و ریا کاری است.... حسبنا الله و نعم الوکیل.

1- شعار جمهوري ايراني به نظر من ماهيتي شوونيستي دارد و با هستي هاي تاريخي ما مناسبتي ندارد. نه غزه نه لبنان هم به همين وجه بايد تحليل شود چون ماهيت ناسيوناليستي افراطي دارد. سر دادن اين شعارها هم يك انحراف عقيدتي است و هم هدف گرفتن انسجام ملي - اسلامي ما.بنابراين ليدرهاي جنبش سبز بايد مرزبندي خود را با اين سوگيري ها اعلام كنند.امري كه بايد خيلي پيشتر رخ مي داد . حوادث عاشورا هم نشان داد كه اقليتي آنارشيست در صفوف معترضان رخنه كرده اند. اقليتي كه فقط به ويران كردن مي انديشد و هتاكي مي كند.نخست وزير امام (ره) بايد خود سره از ناسره كند ...

2- واكنش حاميان احمدي نژاد به نامه برادر محسن كه خطاب به رهبر معظم انقلاب نوشته شده بود باز هم ماهيت سكتاريستي و عميقا واپسگراي اين جماعت را عيان كرد.برادر محسن مگر چه نوشته بود؟مهندس موسوي نرمشي از خود نشان داده است كه مي تواند آغازي بر آرامش باشد.حال درخواست از رهبري براي تدبير مگر جرم است؟من قسم مي خورم اينها كه امروز گريبان پاره مي كنند و به ريا خود را حامي ولي فقيه مي دانند سر سوزني به ولايت فقيه اعتقاد ندارند چون اساسا دركي از ولايت فقيه ندارند و از مباني فقهي كلامي و فلسفي آن كاملا نا آگاهند.النصيحه لائمه المسلمين اصل اعتقادي ماست. بروند نامه شهيد بهشتي به امام راجع به عملكرد بني صدر را بخوانند تا معناي حريت ديني را بفهمند.

جماعتي خفاش مسلك امروز منافع خود را در عدم آرامش و فتنه مي بينند و در مقابل هم صف آرايي كرده اند .يك سو مرنجعان اند و سوي ديگر افراطي ها .حال در اين ميان اگر عاقلي پيدا شود كه بخواهد ميانه طناب را بگيرد از هر دو سو فحش مي خورد. عجب زمانه اي شده است ....

«بالاترين درجه بنده در زمان جنگ درجه "آقامحسن" بود كه امام به بنده داده بودند و من نيز با اين واژه بسيار راضي‌ترم تا "دكتر" و القاب ديگر. »

چند صباحی است که کوتوله هایی پا به عرصه سیاست گدارده اند وگمان می برند با هتاکی به مجاهدان و نیروهای اصیل انقلاب اسلامی می توانند از نمد خشونت و رذالت برای خود کلاهی  بسازند. حضرات که نه سابقه انقلابی دارند و نه در دوران جنگ خدمتی به دین و وطن کرده اند این روزها زبان درازی  میکنند و به فرمانده ۸ سال دفاع اسلامی  و ملی وطن می تازند.

من به عنوان یک عضو این جامعه به طرفداران احمدی نژاد توصیه می کنم که از سکوت امروز  آقامحسن  که از سر  حراست از منافع ملی و حقوق مدنی ملت است برداشت های آن چنانی نکنند. این سکوت برای حفظ کشور و دین است و اگر روزگاری حفظ کشور و دین اقتضاء کند که فریاد بزنیم .ناگفته هایی بیان می شود که روسیاهی جاودان برای شما جماعت ضد انقلاب و منافق به بار خواهد آورد.ناگفته ها بسیار است...

 سند حكم  صدور حكم دستگيري رضايي توسط ساواك : آن روزها هتاكان به رضايي كجا بودند؟

انتصاب رحیمی به عنوان نفر دوم کابینه مستقر‌‌ در واقع  عیان شدن بیش از پیش تفکر عمیقا مسئله داری است که می رود سیطره خود را گسترده تر کند. در واقع این عارضه نشانگر مقابله جدی با اصول انقلاب و مبانی جمهوری اسلامی و در یک کلام اندیشه امام(ره)است که در قالب های گوناگون نظیر خس و خاشاک خواندن مردم انتصاب مشایی و حمایت غیرمستقیم از سخنان ضد توحیدی او جلوه می کند.

رحیمی سابقه اش مشخص است و انتصاب او به آشکار شدن چهره واقعی رئیس دولت مستقر کمک می کند من به عنوان یک اصولگرای منتقد از این انتصاب استقبال می کنم و آن را کمکی به روشن تر شدن ماهیت این فئه فاغیه می دانم

و می دانم این جماعت با همین صراحت به مخالفت با مراجع عظام  و سلب حقوق مدنی مردم و در یک کلام  معارضه با اصول انقلاب و اندیشه امام ادامه می دهند .چرا که ماهیت عقیدتی آنان عمیقا غیر اسلامی و کاملا ارتجاعی و قشری است.

۱-انتصاب دوباره مشايي يك اعلان جنگ آشكار به خط فقاهت و مرجعيت است و نشان مي دهد كه ما با چه جماعت{...}طرف هستيم. حضرت آيت الله العظمي مكارم حكم كرده اند كه تصدي مشايي مشروعيت ندارد اين حكم براي هر مقام  و منصبي كه او بخواهد عهده دار شود صادق است. او اكنون رئيس دفتر احمدي نژاد است بنابراين رجوع به مشايي و دفتر احمدي نژاد حرام است.

۲-اين انتصاب را به دوستاني كه قبل از انتخابات ما را به خاطر عبور از احمدي نژاد و عدم حمايت از او خارج از خط اصولگرايي و... مي خواندند تبريك مي گويم. اين خط اصيل!!اصولگرايي كه از آن مشايي و بي اعتنايي به حكم مراجع برون مي تراود ارزاني خودشان . ما آخرتمان را مفت به دنياي برخي نمي فروشيم و اصولگرايي اصيل و خلاق را پاس مي داريم.

۳- أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بالْبرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ وَأَنتُمْ تَتْلُونَ الْكِتَابَ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ :آيا مردم را به نيكى دعوت مى كنيد ولى خودتان را فراموش مى نمائيد

۴-« هل انّبئکم علی من تنزّل الشیطین»: آیا شما را آگاه سازم که شیاطین بر چه کسی نازل می شوند .

« تنزّل علی کل افاکٍ اثیم»: شیاطین بر هر دروغگوی بهتان زننده گناهکار نازل می شوند .

«یلقّون السّمع و اکثرهم کاذبون»: آن کسانی که دزدانه گوش فرا می دهند و اکثرشان دروغگو هستند .

«والشّعرا یتّبعهم الغاوون» :و شاعران را گمراهان پیروی می کنند .

« الم تر انّهم فی کل وادیهیمون» :آیا نمی نگری که آنها در هر وادی سرگردانند ؟

« انّهم یقولون ما لا یفعلون» : آنها سخنانی را می گویند که حتی یکی را انجام نمی دهند .

«الّا الذّین آمنوا و عملوالصّالحات و ذکروا الله کثیراً و انتصروا من بعد ما ظلموا و سیعلم الذّین ظلموا ایّ منقلب ینقلبون» مگر آن كسانى كه ايمان آورده و كارهاى شايسته كرده‏اند و خدا را بسيار ياد كرده‏اند و از پس آن‏ستمهايى كه ديدند انتقام گرفته‏اند، زود باشد كسانى كه ستم كرده‏اند بدانند كه به كجا بازگشت‏مى‏كنند

آياتي از سوره شعراء

۱- انتصاب مشايي به سمت معاون اولي نمادي ديگر از خودشيفتگي ، خرد ستيزي و يك بي اعتنايي  آشكار به منويات مراجع عظام شيعه است كه تا كنون با صد برهان و دليل اعلام كرده اند كه مشايي صالح نيست.حال پرسش اين است كسي كه در حكمي كه براي مشايي صادر كرده است با القاب آنچناني او را صالح مي خواند،از لحاظ عقلي و شرعي حكمش چيست؟ آيا اين نصب مفتضح، اعانت به ناصالحان نيست و چگونه است كه مي توان در صدر دولت در حكومت اسلامي نشست و معين ناصالحان بود ... استغفرالله و اتوب عليه

۲- به اين سخن استاد رضا داوري توجه كنيد تا عيان شود نصب مشايي حاصل چه تفكري است:

به سیاست‌های مبتنی بر توهم که مضمونش یکسره نفی است و این نفی را با توسل به دین و شریعت توجیه می‌کند و در عمل شریعت را در برابر اخلاق می‌گذارد و پرده آزرم را می‌درد و بر پیکر ناساز دروغ و زشتی جامه قدسی می‌پوشد رأی نمی‌دهم، زیرا این روش‌ها را نه فقط به زیان کشور می‌دانم، بلکه در آن نشانه‌های نومیدی و تباهی روح و وجود آدمی می‌بینم.

۳-خداوند عاقبت ما را ختم به خير كند.

پي نوشت ها :

۱-ممكن است  دوستاني بابت اين نوشته از من برنجند اما بهتر است از آن آقايي برنجند كه مشايي را  از جان خويش گرامي تر مي دارد!!!

۲- استاد سيد مهدي طباطبايي در تلويزيون سخناني تاريخي را بيان كرد.الحق كه از علماي آگاه و راستين شيعه جز اين توقع نمي رود.

۳- اين اولين مطلب سياسي اي است كه در اين  ۴سالي كه از عمر اين وبلاگ مي گذرد درج مي شود پس دوستان بفهمند چه گافي داده اند كه اين خرق عادت حادث شده است!